今天周六，拉着大溪乡的书记杨晨一起去曹家6组7组看看。这个安置点，乡里一直说全是按照传统木结构的住宅做的，一是基本都在原址重建，二是成本不算高（三间二层的屋架，包工包料大概也就是6万多，比谢英俊的轻钢结构的屋架要便宜多了）。
曹家这个地方，上半年交通管制的时候，自己经常走，风景相当的不错，就是交通不算方便。此次仔细看看，山水田园风光非常秀丽，村民们自建的传统木结构房子也相当漂亮。个人觉得这个点完全能做成农民自我管理、设计、实施的灾后重建示范点。如果能够结合当年的“贵阳建议”，把这个点做成一个传统中国村落的延续的案子就更有意思了。回来要好好想想这个事情应该怎么做才效果好。
但现在看下来，最大的问题是人的问题。6组40多户人家，7组20多户人家，基本留在村里的都是老人和留守儿童，年青人都出去打工去了。修房子不难，但是房子修好以后，产业如何发展？想打造的农家乐咋弄？如果没有年青人愿意回来，仅仅靠这些老人孩子，不会有啥好结果的。弄不好，就是刚建好的时候风光两年，然后政府的扶持一少，就又回到原来贫困村的原形。这现在看来是最头大的问题了。
相当秀美的山水田园景观
有了这条小溪，环境那是非常容易打造的啊
木匠们的简易工棚，说是这些木匠都是隔壁天全县的，宝兴本地已经不多了
这是7组唯一一栋轻钢结构的房子，虽然和周边的传统木结构的房子比起来是 相当的突兀，但是反过来，如果从村民自己主导重建工作的观点来看，也未尝不可，结构形式虽然有变，关键是这是村民自己的选择
传统的木结构房子，正在铺瓦
这栋是基本完工的
传统的宅间小路，相当的漂亮
重建的房子的院墙还是应该保留这种传统做法，相当的漂亮啊
新房子的基础已经做好了，新房子盖的同时，现在的老房子就拆除，然后成为院子。非常有意思的想法，也表明了灾后重建是可以以村民自己的意愿为主的。这种高效节约土地的做法，保证一般的设计师根本不会想到。
曹家6组的一个四合院，散布院中的石雕和柱础，说明在以前这应该是当地的一个大户人家
农民挂在屋檐下的蜂桶
曹家6组
曹家6组已经备好的木料
这家的基础做得还是蛮讲究的
木结构最大的好处就是老房子上拆下的小木作，完全可以成为新房子的一部分，而且不显得难看
没有评论:
发表评论