2017年5月10日星期三

种族主义的边界——身份认同、族群性与公民权


LES FRONTIÈRES DU RACISME – Identités, ethnicité, citoyenneté

(法)阿丽亚娜•舍贝尔•达波洛尼亚
Ariane Chebel d’Appolionia
(译)钟震宇

北京:社会科学文献出版社 ISBN 978-7-5097-7546-2  2015年7月

P004
种族主义具有四个长期存在且起伏波动的形式:肤色偏见;反犹主义;殖民种族主义;族群/文化僵化诠释论

P005
种族主义的持续存在意味着它有其有用的一面,即种族主义有其在心理、社会、政治和制度方面所要达到的目的……在需求变化以后,种族主义者也会适应时代的需求,不同于传统的排斥形式之外的新型歧视形式亦会应运而生

P007
如何对折衷主义的复杂性进行研究并评价其诸多表现呢?
第一种方法式对不同学科、不同时代和不同民族国家传统中围绕种族、折衷主义和族群性等概念展开的理论讨论加以研究
第二种方法式将种族主义置于特殊背景下加以研究
第三种方法是将折衷主义作为某种社会和政治构建的结果加以研究

P009
种族主义各种行为旨在基于对他者的歧视性偏见……最初受到的反种族主义的启发而得以发展的多元文化主义反而产生了建立在将差别的权利和权利的差别相混淆基础上各种新的排斥思维和自我排斥思维。这一“新文化种族主义”建立在对差别论的积极弘扬的基础上,它不再是为保留主导群体的身份而去排斥,而是为保留少数群体的特殊性而去排斥

P010
种族主义的实际空间和象征空间随着民族身份的萎缩而不断扩大,这一规律在越来越多的国家中得到了认可,尽管这些国家在融合“模式”上因传统而不同

P016
从历史上和观念上看,曾经存在过并且现在也存在着一种“无种族的种族主义”,在这里,种族主义可以是以某种象征的形式指称对任何差别的激进化(的看待和对待),可以是认为绝对的相异性不可改变的观点

P022
人类的唯一财富是其集体性,式其多样性。其他的都是意识形态

P025
某些人对生物差别与文化差别的混淆使得各个种族主义理论有了伪科学的意味,这些理论披着文化主义的外衣,以维持各文化的并存为借口主张排斥……厌恶异质的文化主义支持者和喜好异质的文化主义捍卫者的出发点是一样的,但是,他们追求的对各种文化差别的处理方法却截然相反

P026
对文化身份认同的尊重也可以在两个方面上被用于支持种族主义:劣等概念被差别概念所替代,种族一词让位给了族群一词

P035
种族与种族主义的联系有可能被其偏狭化的概念,或者反之被各种词汇的泛化使用和被对种族主义所指向的各种反应和信仰的严重稀释所低估,当出现这一情况时,界定当代种族主义的边界就会面临一个终极困难

P036
种族主义概念的泛化也会产生一个显而易见的风险:种族主义的平态化以及最终会导致折衷主义所倡导的和所导致的种种结果的合法化

P041
种族主义的本源式差别感,这种差别或是真实的或是幻想的,或是可自定的或是北强加的

P043
作为与种族主义共生的对他者的恐惧感促进了歧视性偏见和做法的产生,同时它也以忠诚性和一致性为依据重绘了民族归属性的轮廓

P050
我们面临的问题是族群理念(族群意味着一个真实的或者假设的身份认同)正滑向族群性理念(族群性会导致源自族群身份认同的行为)……文化身份认同往往是作为对排斥态度的反应而形成的

P051
对于族群性,我们应该在三个层面上加以分析:作为个体对一个特定共同体的归属感,这一共同体的客观存在的抽象化;作为建构或强化一个身份认同和出现在政治舞台上的集体动员的因素;根据其族群归属性为各个群体和个人指定其社会地位的所有结构性强制措施的总和

族群归属感是所有社会归属感中最具有基础意义的

P052
主观主义的各种理论则提醒人们身份既不是一成不变的,也不是不可超越的

在关于族群性的讨论中令文化相对主义大行其道,各种文化变成了特定的实体,它们相互自立,相互平等。当这样的相对主义被用于族群诉求时,普遍的种族主义观念伴随着各种刻板印象的倍增亦得以强化,这种印象助长了组群体的禁锢性、自我封闭现象和各类原教旨派别的尝试

P053
无限夸大处于低等地位的状态来推卸自己的责任,人为延长冲突以便培育自己身份诉求的法理基础,将对差别的意识缺乏和对差别的盲目崇拜加以工具化来支持建立专制型的部落制,给所有不加入“族群事业”的被统治者都贴上叛徒、懦夫或“内奸”的标签
在社会空间中,此类与他人关系的功能障碍可以导致真正的共同体层面的、共同体内层面的甚至个体间层面的相互攻击

P055
通过摧毁他者的身份来实现对他者的否定

P060
成为公民的事实并不意味着就不再受到歧视,也不能导致被他者视为和承认为民族国家共同体的完全成员

P071
很多西方国家所实施的身份收缩措施实际上体现为加强对境内少数群体的社会福利控制和强化对边界的控制。这两大趋势均源于自我担忧的增加并被这种担忧的增加所合法化

P076
对各种差异一视同仁的处理可在私域廓清族群文化特性,而同时做到确保国家整体的同质性;反之,对特殊性的承认有可能使得国家整体呈碎片化甚至导致其解体

P079
根据主张身份收缩的逻辑观,捍卫民族身份也表现为对国家边界控制的强化

P085
欧洲对日益深入人心的逐渐制度化的种族主义的合法化,这种合法化的名义是“基本价值观”(涉及他者时却不包括人权)的保护国家安全

P086
差别化种族主义
不平等种族主义

P098
今天反种族主义运动的终极悖论:它被简化为为了减少民主真正敌人的数量而通过使用与安全种族主义相似的危言耸听的论调来应对安全型种族主义



没有评论: